台军一士官遭虐死引发众怒

　　在各方压力下，台湾地区领导人马英九亲自到死者家中慰问，向死者颁发旌忠状、奖章，要求台防务部门彻查此案，还亲自出席洪的告别仪式。台防务部门负责人高华柱引咎辞职下台。

　　7月3日，台军第542装甲旅下士洪仲丘在关禁闭期间，遭到虐待性操练致死亡。此案引发社会强烈反应并爆发反军大游行，台防务部门负责人高华柱被迫辞职下台，少将旅长沈威志等数十名军士官遭羁押判刑，台军形象和士气遭受重大打击。

　　士官关禁闭遭虐待死亡

　　洪仲丘系台陆军第6军团第542装甲旅下士，原应在7月6日退伍，6月28日收假回营因携带具有照相功能手机，违反军中规定，被送到机步第292旅关禁闭7天。期间负责禁闭室的陈毅勋中士等人，在长官的纵容下，对洪进行虐待性操练，包括不间断进行交互蹲跳、伏地挺身等运动，洪体力不支多方求饶仍未被准许休息，终因过度操练造成多重器官衰竭，于7月3日死亡。洪亡故后，其家人认为死因疑点重重，要求军方公布真相，惩办凶手，并向媒体和民意代表求助。一时间，岛内媒体纷纷大幅报道洪案，并把矛头指向军方，抨击其不顾人道，草菅人命；民意代表则连番在立法机构提出质询，痛批军方凌虐洪仲丘形同谋杀，要求彻底查清真相，追究相关人员责任。一些网民则自发组成“公民1985行动联盟”声援洪家，要求台军改革，屏除以往陋习及潜规则，并于7月20日发动民众包围台防务部门。

　　在各方压力下，台湾地区领导人马英九亲自到死者家中慰问，向死者颁发旌忠状、奖章，要求台防务部门彻查此案，还亲自出席洪的告别仪式。台防务部门负责人高华柱引咎辞职下台。台军方两度公布惩处名单，包括陆军司令李翔宙上将、第六军团指挥官陈泉官中将、第542装甲旅旅长沈威志少将、第269机步旅旅长杨方汉少将、副旅长黄天任上校，以及在洪仲丘关禁闭期间对其实施体能操练的陈毅勋中士班长等37人，分别遭到申诫、记过处分或移送军法侦办。7月31日，台军事检察部门起诉其中18人，包括沈威志少将旅长、何江忠上校副旅长以及禁闭室宪兵官郭毓龙中尉、戒护士陈毅勋等8人，被依职权妨害自由、对部署施予法定以外处罚罪，求处7年6个月以下徒刑；另有10人依业务过失罪，被求处5年以下徒刑。

　　但洪仲丘家属对军方上述处理并不满意，认为军方并未查清洪仲丘被虐死案的真正原因，因之公开婉拒军方对洪后事办理的一切军礼仪式与协助，声称要继续追查真相。台湾法律界部分人士也指责军方起诉书内容有拼凑细节，犯罪人动机亦未明述，真相仍不白，社会大众及死者家属恐难接受！ 而一些舆论在指责真相未明的同时，还要求军方全面清查近十年来在军队猝死或不明原因死亡者，重启调查，还家属一个公道，杜绝类似洪案再度发生！ 8月3日，“公民1985行动联盟”又发动民众上街为洪送行活动，有数万民众前往参加，诉求“废除军检，还我真相”、“立即修宪、终结黑幕”。洪案目前还在持续发酵中，而台军方则犹如人人喊打的过街老鼠，形象与士气均遭到严重打击。

　　洪案并非军中个案

　　台军方管训规定，对触犯军纪的官兵，依照层级和犯错程度，予以不同的处罚。先是连队“禁足”，即取消其假期，不许外出；继之是送旅级或师级单位关禁闭，闭门思过，限制其人身自由；再无效者过去是送军团级军纪辅训队实施一个月的军纪再教育训练；若仍无法达到教育效果，则送往各军种明德管训班进行2至3个月的管训。1995年8月31日，海军明德管训班发生活活打死士兵谢坤仓案，引起社会震惊，涉案的时任明德班主任杨瑞勇上校等3名军官、7位士官、7位管训队员遭军法判刑。随后军方下令关闭明德管理训班。目前台军对犯错官兵的处罚主要是“禁足”和关禁闭。

　　洪仲丘遭虐待致死，再次反映出军中不当管教痼疾难祛，而且触目惊心。台军有关管教规定并不缺乏温馨的言语，如要求各级长官要爱护士兵，把士兵当作兄弟看待，实施“爱的教育”、“以服务代替权威，以说服代替打骂、以身教代替言教”；管教规定中也严禁凌辱虐待士兵，禁绝“非法或违反人道措施施予官兵身体痛楚、精神虐待、人格侮辱等不合理的处罚”。在规定的附件中还详细列举出各种严禁的凌辱行为，包括“殴打、捆绑、罚跪、恶性罚站、不在规定场所及操课时间以外匍匐前进、交互蹲跳、罚超出体力以外的伏地挺身、武装跑步”等。但上述管教规定在台军大多数连队中，只不过是束之高阁的一纸空文、应付上级检查的一种摆设而已，许多军官包括老兵并不把它当作一回事，打骂体罚士兵等不当管教现象仍时有发生，而且花样众多，手段残忍，以致成为许多士兵退伍后“生命中难忘的记忆”。 上世纪九十年代中期，台湾媒体曾通过访问多位退伍的军士官，制作出一份军中《整兵手册》，详细披露军中不当管教的数十种手段。如海军的水深火热 ：在海军舰艇上，轮机房的老兵，把看不惯的新兵叫到锅炉前罚站，在高温下直站到汗如雨下为止。陆军的旱地游泳：令犯错的士兵上身赤膊，穿着短裤趴在凹凸不平的地面上，依教官口令迅速作出蛙式、蝶式、自由式等各种游泳动作，一直做到教官满意为止。一趟下来，受罚士兵上身常被磨擦的遍体鳞伤。空军的鳄鱼下水：找一个靠窗的台阶，令受罚士兵脚放在台阶上，以45度倒立，直到体力不支为止。几十年过去了，但从此次洪仲丘被虐待操练至死看，军中的不当管教行为仍严重存在。台防务部门副负责人杨念祖近日也承认，过去10年间台军官兵死亡人数共1392人，其中的确有不当处罚致死案例。

　　不当管教原因探究

　　台军不当管教事件屡屡发生甚至发生致死案，究其原因有三：

　　一是兵员成份日趋复杂化，客观上增加了军中管理的难度。台湾社会不少青年安于舒适的家庭环境，追求享受，害怕艰苦，逃避责任，又受父母宠爱，养成“娇如花，恶如犬”的性格，他们以新新人类标榜，热衷于吃喝玩乐、飙车、出入舞厅酒楼。一旦进入军中，自然难以适应艰苦单调的军营生活与严格的管理训练，诸如不假离营、逃避训练、酗酒闹事、吸食毒品等违纪事件频繁发生，成为军中基层管理的头痛问题。尤其是一些带有前科的问题青年顺着兵役管道进入军中后，继续作恶，时常触犯军纪；又因他们在黑道上小有名气，基层干部不敢也不愿对其严加管束，以致其狂妄骄横，时常欺凌其他士兵，成为军中管理的一大难点。台军报刊曾发表社论指出，“军队的管教问题，与社会的大环境密切相关。军中每一份子，在入伍前已经历家庭、学校及社会的背景，彼此间在认知和观念上的差异，使军中管教问题日趋复杂，管教自然不易，并非短期间就能根绝问题的产生”。这些言论虽不无推卸责任之嫌，但也道出了部分实情。

　　二是基层军官素质差，欠缺管理经验与能力。台军基层军官普遍年纪轻、资历浅、素质不高。他们中有的把军队赋予的管教权视为树立自身权威，教训不听话者的护身符，动辄侮辱、体罚甚至打骂士兵。台湾《 中国时报》曾撰文指出，基层军官“动不动就吹胡子瞪眼睛，摔桌子砸板凳，就要办人。连一些高级军官也是如此，使得军中缺乏温馨祥和，倒是有不少暴戾 之气。台军报刊《青年日报》也撰文指出，基层干部平均年龄日益年轻化，部分年轻干部心智和实际统御领导经验上不够成熟，问题发生时难免会有意气用事，而出现难以控制的情况。

　　三是基层干部管教观念落伍，以强制手段树立权威。一些基层军官本身学识不足，又不甘心受士兵嘲笑，在报复心理的作用下，遂以强制、压服手段树立领导权威，迫使士兵屈服。他们往往认为，打骂、吼叫甚至体罚，才能养成士兵服从的意识，才能维护好军纪。因此动辄以非人道方式实施管教，以贯彻自己的意志，树立自己的权威；而一些上级长官也存在诸如“合理的要求是训练，不合理的要求是磨练”、“吃苦如吃补”等观念。认为只要不弄出伤来，不弄出命来，手段过激一些，方式粗暴一点，也不大要紧。因而对部属体罚士兵的行为，常常是睁只眼闭只眼，采取默许纵容的态度。（郁鸿  文）